Zum Hauptinhalt springen

Mauenheimer Str. - Holt euch die Straße zurück!

Zum Antritt in den Wahlkampf 2020 hatte ich ein besonderes Anliegen. Die Mauenheimer Straße sollte ihrer Bestimmung gerecht werden. Laut der Beschilderung gilt sie als verkehrsberuhigte Zone. Doch Schilder entsprechen nicht immer den Tatsachen.

Als kleines Rebellentum lief ich stets in der Mitte der Straße. Ist ja auch erlaubt. Schließlich gilt hier für alle Verkehrsteilnehmer:innen Schrittgeschwindigkeit. Jedoch scheint das Wissen über die Bedeutung des blauen Schildes mit spielendem Kind nach und nach in Vergessenheit geraten zu sein.

Kurz zur Erinnerung: Gemäß § 42 Abs. 4 StVO darf, wo durch Zeichen 325 der Beginn eines sog. verkehrsberuhigten Bereichs angezeigt wird, nur mit Schrittgeschwindigkeit gefahren werden. Jegliche Behinderung oder gar Gefährdung von Fußgängern - auf der gesamten Straßenbreite - muss verhindert werden. Geparkt werden darf nur auf dafür gekennzeichneten Flächen.

So wurde ich weggehupt (Im Übrigen gilt, dem durchfahrenden Verkehr Platz zu machen. Man darf hier nicht provozierend einfach alles blockieren), angeschrien oder fast überfahren.  Doch liegt die Schuld wirklich nur am ignorieren des Schildes?

Nein, denn bei näherer Betrachtung entspricht die Verkehrsführung nicht den Richtlinien einer verkehrsberuhigten Zone. Seitlich dem Straßenverlauf folgend befinden sich in geringem Abstand installierte Pöller. Der Gedanke war sicherlich mal ein Guter. Autos sollten nicht am Rand parken. Jedoch suggerieren die Pöller einen vermeintlichen Gehweg, den es bei einer solch ausgewiesenen Straße nicht geben darf.

Kein Wunder also, dass eher mit 30 statt 7 kmh die Straße passiert wird

Ergo: Weg mit den Pöllern.

Hier knallte ich dann auf den harten kommunalpoltischen Boden der Tatsachen. Der festen Überzeugung, dass ich als Ratsmitglied mit Wohnsitz in Köln Nippes und beratender Stimme in der Bezirksvertretung Nippes sicherlich nicht nur Rede- sondern auch Antrags- und Anfragenrecht hätte, wies mich der Sitzungsdienst daruf hin, dass dies leider nicht der Fall ist.  Wie glücklich können wir uns da schätzen,ein echtes Bezirksvertretungsmitglied, the one and only Bela Schlieper in der BV sitzen zu haben, ausgekleidet mit allen Rechten und Pflichten die man so braucht um ein paar Metallstangen zur Strecke zu bringen.

So konnten wir dann den Antrag einbringen, welcher vom Bündis der BV Nippes mitgetragen wurde und positive Abstimmung erhielt. Die Mauenheimer Straße hat eine hohe Aufenthaltsqualität durch den Schillplatz und die dort ansäßige Gastronomie. Um so wichtiger ist es, hier eine Sensibilität für de Verkehr zu entwickeln, dass der Autoverkehr sich hier unterzuordnen hat.

Beim letzten Spaziergang stellte ich fest, dass ein paar Anwohner:innen ein Banner über die Straße gespannt haben um auf die bislang vorhandenen Tatsachen hinzuweisen. Danke hierfür! Und wenn die Poller weg sind, spaziert gerne über die gesamte Breite und spielt ne Runde Federball... ach ne, dass geht ja jetzt schon! Und wenn ein Auto kommt, grüßt freundlich, macht eben Platz und spielt weiter.

Kommentare (11)

  • Hendric
    28.09.2021, 09:37 Uhr
    Hi Karina,

    könnt Ihr nicht direkt den gleichen Antrag auch für „um die Ecke“, also den Baudriplatz stellen. Auch hier die gleiche Regelung: Spielstraße die niemand beachtet, Möller die Gehweg suggerieren…

    Lieben Gruß, Hendric
    • Michael Schlieper
      Michael Schlieper
      28.09.2021, 13:08 Uhr
      Hey, Hendrik!

      Das ist auf jeden Fall ein guter Hinweis! Hast Du den auch schon auf unserer Mitmach-Karte bei "Liebe Dein Veedel" (liebe-dein-veedel.de) eingetragen? Das wäre auf jeden Fall sehr hilfreich und cool!

      LG,
      Michael
  • Marcel Hövelmann
    Marcel Hövelmann
    28.09.2021, 16:30 Uhr
    @Michael, Karina hat Hendric schon kontaktiert.
  • Anwohner
    01.10.2021, 09:28 Uhr
    Als Anwohner sind uns die Pöller sehr wichtig, da sie aus dem Haus kommende Kinder und Erwachsene vor dem Überfahren bewahren, auch bei Schrittgeschwindigkeit. Bitte zieht euren Antrag zurück, das ist nicht hilfreich. Wir sind auch für die Einhaltung der Geschwindigkeit und gegenseitige Rücksicht auf unserer verkehrsberuhigten Straße und mögen auch Bäume sehr, aber die aktuell aufgestellten mobilen Bäume sorgen nicht für Verkehrsberuhigung, sondern blockieren lediglich zwei Parkplätze, die in der Straße ohnehin von fünf Cambio-Plätzen belegt sind. Wir leben nunmal in der Stadt und einige Menschen sind auf Autos und Parkplätze angewiesen. Sinvollere Maßnahmen zur Verkehrsberuhigung sind Temposchwellen o. ä.
    Wir leben hier sehr gerne in netter Nachbarschaft ohne „Rebellentum“ und Schikane-Blockaden.
  • Petermann Düres
    06.10.2021, 11:26 Uhr
    Das ist ein selten dämlicher Vorschlag, der mal wieder total unüberlegt ist. Nicht nur schützen die Pöller die Kinder, sie verhindern auch, dass diese Straße unpassierbar wird durch etwaige Falschparker. Als ob sich am Tempo der Autofahrer etwas ändert, weil die Dinger fehlen. Das ist totaler Quatsch. Eine Reduzierung wäre nur möglich durch Temposchwellen, mobile Blitzer o.Ä.
    • Marcel Hövelmann
      Marcel Hövelmann
      06.10.2021, 14:48 Uhr
      Hallo, wir haben deinen Kommentar an Karina und Bela vor Ort weitergeleitet.
  • GUT Köln
    GUT Köln
    06.10.2021, 16:30 Uhr
    Hallo an alle, aufgrund eurer Rückmeldungen sowie auch unserem Bestreben ein weiteres Mal vor Ort Stimmen und Meinungen von Euch zu hören, planen wir aktuell einen Bürger:innendialog vor Ort.

    Details folgen in Bälde.
  • Jules
    09.10.2021, 08:45 Uhr
    Wurden diese Maßnahmen mit den Bewohnern besprochen? Ich würde nicht wollen,dass mein Kind aus der Tür direkt auf die Straße tritt und dann direkt von einem Auto erfasst wird. Die Poller haben vermutlich dazu geführt,dass viele Unfälle verhindert wurden. Bodenschwellen lösen das Problem viel eher,statt wilder Gefährdung der Anwohner.
    • Rita
      12.10.2021, 08:17 Uhr
      Da bin ich ganz deiner Meinung! Für mich suggerieren die Pöller auch eher Schutz für die Anwohner, die ansonsten direkt aus dem Haus auf der Straße stehen. Und auch 7 km/h können da zu einer Gefahr werden. Klar, die Pöller sehen nicht toll aus, aber meines Erschtens machen Bodenschwellen hier auch viel mehr Sinn! Und wenn die Pöller weg sollen, dann doch bitte durch hübsche Blumenkästen ersetzen, die weiterhin die Sicherheitszone gewähren.
      Begrüßt hätten die Anwohner - und zwar ALLE- sicher auch, wenn sie zuerst befragt worden wären, bevor der Antrag bei der Stadt gestellt wurde! Denn viele meiner Nachbarn in der Mauenheimer Str wussten bis dato nichts davon!
  • GUT Köln
    GUT Köln
    13.10.2021, 12:33 Uhr
    Unser Blogbeitrag und Antrag zur Mauenheimer Str. hat viele Reaktionen hervorgerufen. Die einen begrüßten die Entscheidung zu weniger Pöllern, die anderen sehen keinen Nutzen darin oder gar Gefahren.
    Daher laden Bela Schlieper (BV Nippes) und Karina Syndicus (Rat der Stadt Köln) am Sonntag den 17.10 ab 16 Uhr zum Bürger:innendialog auf dem Schillplatz ein.
    Kommt vorbei, stellt eure Fragen und sagt uns eure Meinung.
  • Mauenheimer
    17.10.2021, 17:28 Uhr
    Hallo, als Anwohner wären wir auch gerne gefragt worden, bevor man die BV so einen Antrag beschließen lässt. Wir wollen die Poller behalten, sie schützen kleine Kinder, die aus den Hauseingängen kommen davor, von Autos überfahren zu werden. Fahrradnadeln vor der Tür wollen wir auch nicht, dann würde alles kreuz und quer mit Rädern vollgestellt. Das Geld für so eine unnötige Aktion sollte die Stadt für wichtigere Dinge ausgeben. Lasst doch einfach alles so, wie es ist, es ist nämlich gut so. Lasst auch die Parkplätze, die werden von Anwohnern gebraucht.
    Eines könnte man vielleicht verbessern: Hinter dem „Tischlein deck dich“ das Verkehrszeichen „Verkehrsberuhigte Zone“ groß auf die Straße malen, damit es keiner mehr übersehen kann. Setzt euch doch besser dafür ein. Vielen Dank!
    M., B., S., A. und S.

Beitrag kommentieren